Archive for category таможня
Кодификация в таможенном союзе
Posted by zhamkochyan in таможня on 01.07.2011
«…в качестве первого шага мы рассматриваем кодификацию документов. Сегодня единая нормативная база ТС и ЕЭП — 104 документа, некоторые из них принимались в середине 90-х. Мы решили унифицировать это все в единый документ наподобие Римского договора, где уже существующая база должна быть вычищена и устранено дублирование».
А я давно это говорил.
MCCIP: delay?
Posted by zhamkochyan in ЕС, новости, таможня on 01.06.2011
Говорят, что постановление Комиссии (implementing provisons) к Модернизированному таможенному кодексу ЕС задерживается, и будет не ранее 2014 года.
Каталог решений Комиссии — обновление
Posted by zhamkochyan in наука, обновления, таможня on 23.12.2010
Обновил первый вариант каталога решений Комиссии Таможенного союза — отсортированный список по сквозной нумерации, с указанием названий решений. Второй, систематизированный, вариант на подходе.
Решения КТС (II)
Posted by zhamkochyan in наука, таможня on 22.12.2010
Заглянув в очередной раз на сайт Комиссии таможенного союза, обнаружил, что ребята не стоят на месте и пытаются улучшить каталог. Теперь он представлен в виде трёхстолбцовой таблицы, левый столбец — названия заседаний и номера решений, не привязанных к заседаниям, средний — дата проведения заседаний, правый — номера решений, принятых на заседаниях.
Не лучшее решение, но снова лучше по сравнению с тем, что было.
Я пока размышляю над своим вариантом. С учётом того, что гонка идёт почти корпус в корпус, придётся выкладывать.
P.S. Один существенный недостаток сохраняется: есть номера решений, но нет названий; человеку, который ищёт решение по конкретному вопросу всё равно приходится просматривать решения по очереди.
Решения КТС
Posted by zhamkochyan in новости, таможня on 19.11.2010
Комиссия таможенного союза немного подправила страницу с каталогом своих решений: убраны названия и список структурирован. Теперь её, конечно, стало намного удобнее читать. Но мне всё равно кажется, что без названий каталогом пользоваться до крайности неудобно. Мой вариант пока останется в подвешенном виде — лучше, чем исходник, но получилось бессистемно.
Мотивация правового акта
Posted by zhamkochyan in таможня on 09.11.2010
В новостях сообщают о ратификации Россией пересмотренной Киотской конвенции:
Присоединение Российской Федерации к указанной Международной конвенции не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, и не приведет к сокращению доходной части федерального бюджета.
И, как правильно и мрачно комментируют там же:
Не потребует потому, что ничего не изменится.
На этом фоне многостраничные преамбулы, не говоря уже об аналлитических досье, к законодательным актам ЕС вызывают зависть.
Старая статья по антидемпингу в ЕС
Posted by zhamkochyan in ЕС, наука, таможня on 08.11.2010
С.С. Жамкочьян
Использование европейского опыта антидемпингового регулирования в формировании политики защиты экономических интересов России
Учёные записки Санкт-Петербургского имени В.Б.Бобкова филиала Российской таможенной академии, 2001, № 3(16), стр. 215-223.
Юзабилити и Таможенный союз
Posted by zhamkochyan in наука, таможня on 06.11.2010
Сайтом Комиссии Таможенного союза мне пользоваться до крайности трудно. На мой взгляд, он вообще сделан топорно и неуклюже, несмотря на возложенную на него функцию.
Возможно, говорю я себе, это вызвано какими-то техническими особенностями или ограничениями, которые надо было обязательно соблюсти, и про которые мы попросту не знаем? Возможно. Потому не критикую.
Но вот постоянно у меня возникает необходимость ознакомиться с каталогом решений Комиссии, ан его-то как такового и нет. Страница, которая так называется, представляет собой список заседаний Комиссии, который через гиперссылки ведёт на страницы конкретных заседаний, на которых, в свою очередь, перечислены все принятые на нём решения — и список сей тоже представляет собой набор гиперссылок, et cetera, et cetera… В общем, «в-доме-который-построил-Джек».
Для собственного удобства построил примитивный единый список; вылезающие огрехи — на совести сайтоделов Комиссии. Я так и не понял, например, относятся ли некоторые решения (325, 372, 434, 435) к конкретным заседаниям, или они принимались в каком-то особом порядке?
В любом случае, таким списком пользоваться удобнее — например, если мне взбредёт в голову посмотреть, какие решения принимались по электронному декларированию или применению книжки МДП, это будет хоть как-то наглядно. А дальше посмотрим, стоит развивать этот список, или он так и останется «рабочим наброском».
Официальная публикация актов таможенного союза на сайте Комиссии
Posted by zhamkochyan in таможня on 22.09.2010
На пустом месте заспорили на ЮрКлубе по поводу правомерности официальной публикации актов таможенного союза на сайте Комиссии.
По сути спорим о том, применимы ли к актам таможенного союза правила опубликования российских законов и подзаконных актов. Моё мнение — оппоненты правы во всём, кроме отрицания возможности публиковать на сайте, если это прямо предусмотрено соответствуюшим органом (в данном случае решением Межгоссовета). По этой же причине затруднено применение российского подхода по аналогии.
А вот абсолютно правомерный вопрос, кто и как должен нести ответственность за почти месячную задержку с размещением текста или мухлеванием датами размещения, лишь обозначен, но не решён.
Вопросы и ответы
Posted by zhamkochyan in Вопросы и ответы, таможня on 22.09.2010
Имеет ли право брокер в Казахстане просить у нас копию ГТД, заверенную личной печатью инспектора, работавшего с ввозом данного товара? Можно ли аргументировать отказ от предоставления данного документа? Можем ли мы просто ссылаться на наличие номера гтд в счет-фактуре без предоставления копии ГТД(пример: перекупали в магазине, там не хотят или не могут дать копию ГТД)
В комплект ГТД входят 3 оригинальные копии (самокопирующаяся бумага). Первый экземпляр красного цвета подается и остается в таможне (если не применяется электронное декларирование); второй и третий (зеленый и желтый) — возвратные, для декларанта. Один из них обычно передается перевозчику и после доставки выпущенного груза обратно возвращается получателю; второй экземпляр получатель сразу оставляет у себя — он используется, прежде всего, для целей валютного контроля (получатель идет с ним в банк и закрывает паспорт сделке, при этом банк делает копию, заверяет, а оригинал ГТД возвращает получателю). У брокера остаются только незаверенные копии.
Касательно заверения таможней — это делается по отдельному письменному заявлению заинтересованного лица с мотивировкой (например, утрата). Чтобы не связываться с этой процедурой для скорости можно просто-напросто сделать нотариально заверенную копию с ГТД и передать контрагенту.
Другой вариант: тот экземпляр, который передается перевозчику, отдать конечному (казахскому) получателю.