В прошлом месяце мною выиграно сложное дело по приватизации жилья.

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, чьи интересы я представлял о признании договора приватизации недействительной сделкой.

Истец требовала признать недействительным договор о приватизации квартиры, в части не включения ее, в число собственников квартиры, поскольку на момент совершения сделки она была несовершеннолетней и не включение ее в число собственников квартиры  возможно было лишь при согласии органа опеки и попечительства, которое ее родителями получено не было, в связи с чем истец полагала, что было нарушено ее право на участие в бесплатной приватизации квартиры.

Вместе с тем надо отметить, что истец с раннего детства перестала проживать с отцом, являющимся собственником спорной квартиры, поскольку ее родители развелись и с этого времени она по своей инициативе перестала с ним общаться и поддерживать всяческие  отношения. Когда ее отец умер, она якобы только тогда узнала, что отец приватизировал квартиру и посчитала, что имеет права на неё, ни смотря на то, что с ним вообще не общалась и у него была уже другая  семья с которой он бок о бок прожил в счастливом, долгом браке вплоть до своей кончины.

Абсурдность ситуации в том, что на момент приватизации спорного жилья действовала редакция Закона, которая не предусматривала обязательного включения в число собственников квартиры несовершеннолетних детей, однако ни смотря на это судебная практика в России пошла по пути признания прав несовершеннолетних нарушенными.

И я это хорошо понимал,  поэтому один шанс был выиграть это дело доказав, что истекли сроки давности  и мне это удалось. Справедливость восторжествовала!