Уголовные дела:

Стрельба в Амурском колледже (г. Благовещенск)

14.11.2019 года в Благовещенском колледже произошла стрельба. Студент Даниил Засорин пронес в учебное заведение ружье и открыл стрельбу. Один его однокурсник погиб, 3-е пострадали, а сам стрелок застрелился.

В отношении директора ЧОП ООО «Сириус-А» Андрющенко Сергея и охранника Олега Ермолова, который осуществлял охрану колледжа, возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 238 УК РФ. Дело получило широкий общественный резонанс в обществе и в средствах массовой информации. На стороне обвиняемого Сергея Андрющенко в дело вступил адвокат Жамкочян К.Н.

Следствие изначально напирало на то, что у охранника отсутствовали удостоверение и личная карточка. Это, безусловно, нарушение трудового законодательства, но трагедия эта произошла не из-за отсутствия формальной «бумажки». «Бумажки» эти не способны различить разобранное ружье в рюкзаке. Причины трагедии иные, более глубокие и системные. Об этом в прениях говорил адвокат Каро Жамкочян.

Сторона обвинения продолжала в суде настаивать на виновности обвиняемых, попросив в прениях суд назначить наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В итоге суд перешел на менее тяжкую статью и освободил Сергея Андрющенко и Олега Ермолова от наказания, засчитав им время, проведенное под стражей.

Дело экс-мэра Тынды Михайловой (г. Благовещенск, г. Тында)

Самое громкое дело 2023 года в Амурской области – это дело экс-мэра г. Тынды Михайловой Марины Валентиновны, чью защиту на стадии предварительного следствия осуществлял адвокат Жамкочян К.Н. Ее обвиняли, в злоупотреблении должностных полномочий, не выплате пенсий бывшим депутатам и не исполнении решения суда. Главным итогом его работы на следствии стало сенсационное решение Амурского областного суда удовлетворить апелляционную жалобу защитника Жамкочяна К.Н. и изменить ей меру пресечения с заключения под стражей на домашний арест. На протяжении всего следствия к этому делу было приковано внимание федеральных и региональных СМИ. Адвокат Жамкочян К.Н. правильно выстроил линию защиту по делу и все следствие придавал огласке вопиющие нарушения закона, допущенные следствием. По причине переезда на постоянное место жительства в г. Москву, Каро не смог участвовать в защите экс-мэра на суде в г. Тынде.

Дело мобилизованного Стенькина (г. Благовещенск)

Дело Сергея Стенькина – это настоящая человеческая драма, которая разворачивалась на протяжении всего следствия и судебного разбирательства в Благовещенском гарнизонном военном суде. До самого вердикта суда не было понимания получит Сергей реальный срок или останется на свободе?

От решения суда зависела судьба не только молодого русского парня из северного амурского поселка, но и судьба его матери, которая является инвалидом 3 группы. Женщина была практически обездвижена и нуждалась в его постоянном уходе.

К делу Стенькина было приковано внимание многих федеральных, местных и зарубежных СМИ, которые освещали его ход.

Сергей, будучи мобилизованным, рассчитывал, что на законных основаниях с учетом того, что его мама находится у него на иждивении и нуждается в уходе, получит отсрочку от мобилизации, но не получил и решил самовольно покинуть воинскую часть. За это его привлекли к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление воинской части». Наказание по этой статье, предусмотрено от 5 до 10 лет лишения свободы.

Суд посчитал, что наличие инвалидности 3 –й группы у его матери, а не 1-й группы, не является основанием для предоставления отсрочки Сергею и отказал защите, в проведении экспертизы, которая ответила бы на вопрос, нуждается ли его мама в постоянном уходе.

У каждого человека есть две матери! Та, что родила, дала жизнь и вырастила, вложив душу и сердце в своего ребенка. И Родина–мать - земля, где ты родился, вырос и к которой испытываешь чувство любви и долга. У подсудимого был сложный выбор. Добиться справедливости и остаться с больной матерью, или отдать свой долг Родине. Согласитесь, никому не пожелаешь встать перед таким выбором. Об этом, адвокат Жамкочян говорил в своих прениях.

Государственный обвинитель попросил суд назначить Сергею наказание в виде 6 лет реального лишения свободы, однако суд назначил наказание в виде 5 лет условного осуждения. Хотя судья не вынес оправдательный вердикт, но это решение стало безусловной победой защиты.

Дело командира артиллерии Емалетдинова (г. Благовещенск)

«Мне нужен человек, который бы смог отстоять честь и достоинство офицера!». Именно с этих слов началось знакомство адвоката Каро Жамкочяна с его доверителем - командиром артиллерии Емалетдиновым Р.З. Адвокату Жамкочяну предстояло доказать, что он не применял физическое насилие к двум своим подчинённым и они его оговаривают, в виду произошедшего между ними конфликта. Спустя 3 месяца работы по этому делу адвокату Жамкочяну удалось доказать не причастность Емалетдинова Р.З. к инкриминируемому ему преступлению (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и уголовное преследование было прекращено. Каро удалось отстоять честь и достоинство потомственного офицера Емалетдинова Р.З.

Дело о смерти 4-х летнего Саши Джанелидзе (г. Благовещенск)

4-летний Саша Джанелидзе был госпитализирован в АОДКБ в мае 2023 года. Ребенка лечили от пневмонии. По словам мамы, уже накануне выписки медики провели ему процедуру бронхоскопии. Ночью после этого мальчик умер. В дело на стороне потерпевшей стороны вступил адвокат Жамкочян К.Н.

В комментариях в СМИ адвокат Жамкочян К.Н. заявил, что за прошедший год - это уже не первый случай гибели детей в медицинских учреждениях нашего города и не первый родитель, который обращается к нему, чтобы привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

К сожалению следует констатировать, что те статьи, которые, как правило вменяют медицинским работникам, в виду их небольшой тяжести, 2 годичного срока исковой давности и длительности проведения соответствующей медицинской экспертизы, дают возможность многим виновным врачам уйти от наказания, в виду истечения сроков давности уголовного преследования по данной категории дел.

К сожалению, и не все родители обращаются с заявлением в следственный комитет для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, полагая, что врачи всегда сумеют уйти от наказания, прикрываясь отсутствием причинной связи между их действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

На его взгляд все это и создает иллюзию безнаказанности людей, призванием которых, является помощь больным людям, а не доведение их до погибели.

Но ни смотря на все сложности, в проведении экспертизы и сборе доказательств, адвокат Каро Жамкочян добился привлечения врача к уголовной ответственности, который своими действиями причинил смерть 4-летнему Саше Джанелидзе и уголовное дело по нему было направлено в суд.

Дело о хищении дизельного топлива в составе организованной группы (г. Благовещенск)

Хищение и растрата казенного дизельного топлива, дело обыденное в армии.

Как правило при совершении данных преступлений, военнослужащие вносят недостоверные сведения в отчетные документы по расходованию ГСМ, а также в путевые листы относительно пройденного километража и времени работы военной техники, в результате чего неправомерно списывают с учета воинской части дизельное топливо, которое в последующем по заниженной цене реализовывают местным предпринимателям.

Такого рода дела раскрывают в основном при наличии оперативной информации либо в случае признательных показаний одного из фигурантов дела. Документально выявить такие хищения крайне сложно, в виду отсутствия расхождений в бухгалтерских и учетных документах.

По одному из таких дел, адвокат Каро Жамкочян и его подзащитный узнали от следователя о возбуждении, в отношении последнего уголовного дела о растрате, вверенного ему топлива в составе организованной преступной группы и совершении им служебного подлога. Что самое интересное следователь даже не сомневался, что подозреваемый виновен и вина его будет доказана. Однако добросовестно заблуждался.

Итогом работы адвоката Жамкочяна К.Н. стало прекращение, в отношении его подзащитного уголовного дела о растрате денежных средств в составе ОПГ, которую следователь не смог доказать и прекратил по реабилитирующим основаниям.

Дело о ложном минировании воинской части (г. Белогорск)

При первой встрече со своим подзащитным, начальник отделения кадров одной из воинской части, сообщил адвокату Каро Жамкочяну, что его подставили. Дело сфабриковано.

Ему вменяли редкую статью (ч. 3 ст. 207 УК РФ) о заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве воинской части (от 6 до 8 лет лишения свободы).

Для адвоката Жамкочяна вскоре стало очевидным, что целью этого уголовного дела было сместить его подзащитного с занимаемой должности, поскольку для ряда руководящих лиц, он был не приемлемой фигурой на занимаемой должности.

Позже выяснится, что после получения информации о ложном минировании в/ч, никто не оповещал МЧС, пожарные расчеты, полицию, кинологов, скорую помощь, а эвакуация личного состава, как и техники не проводилась, при этом главное доказательство-муляж бомбы, вовсе выкинули.

Хоть суд не оправдал его, но и не посадил в тюрьму. Его действия суд переквалифицировал на менее тяжкую первую часть инкриминируемой статьи, зачел время, проведенное им под стражей, и освободил от наказания, что позволило ему продолжить службу в вооруженных силах РФ.

Неизгладимый вред (г. Белогорск)

Поздним вечером молодой парень, возвращаясь к себе домой обратил внимание, что возле его подъезда сломана деревянная лавочка, а двое парней, как ни в чем не бывало распивают там спиртные напитки.

Он поинтересовался - они ли ее сломали и получив утвердительный ответ, попросил их отремонтировать ее. Им явно не понравилась эта просьба, они начали ему грубить, выражаться нецензурной бранью, один из них попытался свалить его на землю, а другой стал бить его палкой по голове. Опасаясь за свою жизнь, он достал имеющийся при нем травматический пистолет и произвел два предупредительных выстрела в воздух, чтобы эти парни испугались и прекратили свои противоправные действия, в отношении него. Но это не помогло, они еще больше разозлились. Тогда он стал целиться в сторону их ног, чтобы они прекратили свои грубые действия. В это время, парень, который пытался его свалить на землю, задел его руку и изменил траекторию выстрела из-за чего попадание пришлось в область головы второго парня, который бил его палкой. Лишь после этого выстрела, парни успокоились, и он вызвал скорую помощь для оказания помощи пострадавшему от выстрела.

По данному факту возбудили уголовное дело. А после проведения СМЭ - дело переквалифицировали с легкого вреда здоровью на тяжкий вред с применением оружия. Причиной этому стал шрам, образовавшийся от выстрела, в области головы потерпевшего, который эксперт посчитал неизгладимым. Парню грозил срок до 10 лет лишения свободы.

Адвокат Жамкочян вступил в это дело на стороне данного парня, который произвел выстрелы. После чего они дополнительно допросились по обстоятельствам произошедшего, заявили о том, что он действовали в пределах необходимой обороны, а траекторию выстрела изменил один из нападавших. Также адвокат Жамкочян нашел очевидцев и свидетелей, которые все видели и подтвердили показания стрелявшего парня.

Итогом работы адвоката по этому делу стало его прекращение по реабилитирующим основаниям.

Кровь на асфальте ( г. Тында)

Эта история о том, что нужно бороться до конца, не останавливаться, не опускать руки и идти вперед, не оглядываясь назад. С каждым может случиться дорожно-транспортное происшествие с летальным исходом. Никто от этого к сожалению не застрахован. И при этом не редки случаи, когда смертельное ДТП происходит по вине пешехода, а не водителя.

В данной дорожной ситуации у водителя не было технической возможности предотвратить столкновение с пешеходом. Никаких правил ПДД он не нарушал, наоборот в данном случае правила нарушила пешеход, которая перешла дорогу в неположенном для пешехода месте, в темное время суток и в условиях недостаточной видимости без световозвращающих элементов, а также в нарушение п. 4.3 статьи 4 ПДД РФ.

Будучи уверенной в невиновности своего сына мама водителя обратилась к адвокату Жамкочяну К.Н. Ознакомившись с имеющимися у нее процессуальными документами и оценив всю ситуацию, он согласился взяться за защиту ее сына у которого на тот момент был статус подозреваемого.

В итоге, адвокату Жамкочяну удалось доказать его невиновность и дело было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Дело начальника управления транспорта Цыбулина С.В. (г. Южно-Сахалинск)

Адвокат Жамкочян К.Н. на стадии предварительного следствия представлял интересы бывшего начальника управления транспортом департамента городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска Цыбулина Сергея Владимировича. Адвокату Каро Жамкочяну удалось в этом деле отстоять честное имя своего доверителя и все попытки привлечь его к уголовной ответственности за приобретение якобы по заниженной стоимости имущества для Областной федерации мотоциклетного спорта не увенчались успехом. В ходе следствия стороне защиты удалось доказать, что имущество было приобретено по рыночной, а не завышенной стоимости, в связи с чем уголовное преследование в отношении Цыбулина С.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Дело об убийстве в п. Айхал (г. Якутск)

16.11.2019 года в п. Айхал, Мирнинского района, р. Саха (Якутия) произошел конфликт между группой лиц, который привел к стрельбе, в результате которой погиб местный житель и двое граждан получили различной степени тяжести вред здоровью. Адвокат Жамкочян К.Н. будучи уверенный в невиновности своего подзащитного, вступил в дело на стороне одного из обвиняемых в причастности к убийству потерпевшего и сумел в ходе следствия доказать его невиновность. Проведя 13 месяцев в СИЗО, его подзащитный был освобожден, а уголовное преследование, в отношении него прекращено.

Хищение бюджетных денежных средства в составе организованной группы (г. Хабаровск, г. Тюмень)

Адвокат Каро Жамкочян на стадии судебного разбирательства вступил в резонансное дело о хищении бюджетных денежных средств в составе организованной группы на стороне одного из обвиняемых.

Все, что сделал его подзащитный - это помог дистанционно трудоустроить работников в коммерческую организацию будучи не осведомленным о том, что за это виновное лицо получит денежную субсидию из федерального бюджета. Ему также не было известно о преступном характере действий лица, которому он помог в дистанционном трудоустройстве работников в коммерческую организацию, расположенную в г. Хабаровске.

Гособвинитель просила суд назначить наказание обвиняемым в виде 6 лет реального срока, однако суд сенсационно для всех, включая прибывших на заседание СМИ назначил условное наказание. Вину подзащитный адвоката Жамкочяна не признал.

Дело двух военнослужащих из отдельной бригады специального назначения (г. Хабаровск)

Адвокат Жамкочян К.Н. представлял интересы двух военнослужащих, ранее участвовавших в боевых действиях в составе вооруженных сил РФ в Сирийской Арабской Республике, которые подозревались в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Итогом работы адвоката Жамкочяна по этому делу стал перевод одного из подозреваемых в статус свидетеля, удалось доказать его непричастность к совершению данного преступления. По второму его подзащитному орган предварительного следствия направил дело в Хабаровский военный гарнизонный суд, который приговорил обвиняемого к минимальному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, что позволило ему продолжить военную службу.

Дело о хищении автомобиля (г. Владивосток, г. Ростов-на-Дону)

21 февраля 2024 года молодой парень по ориентировке был остановлен на посту ДПС в п. Новобурейский, Амурской области и доставлен по подозрению в совершении кражи автомобиля в МО МВД России «Бурейский» Амурской области, где более суток незаконно удерживался в одном из служебных кабинетов данного отдела полиции. При этом он в федеральный розыск не объявлялся, протокол ст. 91 УПК РФ ему не оформлялся и приводу он на тот момент не подвергался.

Лишь, на следующий день, 22 февраля 2024 года следователь из отдела полиции № 2 СУ УМВД России по г. Владивостоку вынес постановление о приводе данного парня, которое в последствии было обжаловано адвокатом Жамкочяном К.Н. После доставления его в г. Владивосток он был задержан и заключен под стражу, однако по апелляционной жалобе данная мера пресечения ему была изменена. Примечательно было, что своим приездом в МО МВД России «Бурейский» Амурской области, известный в Амурской области адвокат Каро Жамкочян наделал много шуму, целый консилиум собрался в отделе полиции и не мог долгое время принять решение, что делать с незаконно задержанным парнем. Фактически, приехавший в тот день в указанный отдел полиции адвокат Жамкочян, пресек незаконные действия сотрудников полиции по лишению его подзащитного свободы без суда и следствия.

Дело Хачатряна (Кировская область)

4 ноября состоялась премьера фильма адвоката Каро Жамкочяна о пытках, издевательствах и избиениях в исправительной колонии № 6 Кировской области над заключенным Ваганом Хачатряном. Этот фильм Каро снимал с одной лишь целью – придать огласке случай вопиющей несправедливости, беззакония и беспредела и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. В нем трагедия человека, которого бесчеловечная, отлаженная десятилетиями система пытается «расчеловечить». Фильм набрал более 4 000 000 просмотров в Instagram и более 200 000 просмотров на You Tube.

Гражданские дела:

Миграционный беспредел (г. Благовещенск)

25.10.2017 года Благовещенским городским судом было рассмотрено административное исковое заявление, поданное адвокатом Жамкочяном К.Н. в интересах истца, в котором оспаривалось решение УФМС УМВД России по Амурской области о лишении истца гражданства РФ и признании его паспорта недействительным. Суд удовлетворил исковое заявление адвоката и обязал вышеуказанный орган устранить допущенные нарушения.

Дело о защите чести, достоинстве и деловой репутации заслуженного журналиста РФ Ярошенко А.В. (г. Благовещенск)

13.04.2019 года на крупнейшем информационном портале Амурской области - Amur.info, в разделе «Блоги» была опубликована статья автора блога Игоря Павлова о заслуженном журналисте РФ, обладателе национальной журналистской премии «ТЭФИ», лауреате многочисленных профессиональных наград и номинаций, почетном гражданине Архаринского района, Амурской области Александре Ярошенко. В своей публикации блогер распространил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, которые порочили честь, достоинство и деловую репутацию Александра Ярошенко. Адвокат Жамкочян вступил в это дело на стороне истца А. Ярошенко и подготовил исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации последнего. Благовещенский городской суд удовлетворил в полном объеме исковые требования, посчитав статью Павлова «клеветой» в адрес Ярошенко. На сайте Амур.инфо было напечатано опровержение статьи Игоря Павлова.

Сиротская история (г. Благовещенск)

Быть адвокатом — это большая честь и ответственность за судьбы людей! Возможность помочь человеку, попавшему в беду, не дать сломать его жизнь и судьбу - это то, чем ежедневно занимается адвокат Каро Жамкочян.

По одному из гражданских дел, адвокат Жамкочян помог сироте не остаться на улице. Сводная сестра сироты, предложила совместно проживать с ней и попыталась втереться к нему в доверие, чтобы он оформил дополнительное соглашение для включения ее в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя квартиры, которую он получил от государства, однако он отказался. Тогда сводная сестра подделана его подпись в указанном документе и направила исковое заявление, чтобы через суд выселить его из квартиры и исключить из числа нанимателей данного жилья. Это позволило бы ей в будущем приватизировать жилье на свое имя и распорядиться им по своему усмотрению. И если бы не адвокат Жамкочян, наверняка эти планы удалось бы воплотить в жизнь.

Первым делом адвокат подал заявление в полицию и встречный иск о признании дополнительного соглашения к договору социального найма недействительной сделкой. И в итоге решающую роль в этом деле, сыграла проведенная в рамках уголовного дела почерковедческая экспертиза, которая установила поддельность подписи его доверителя.

Заслушав доводы сторон, в итоге суд удовлетворил встречное исковое заявление, что позволило сироте не остаться без крыши над головой.

Алименты в твердой денежной сумме (г. Благовещенск)

Ксения Карпова, является известным блогером в г. Благовещенске, а ее бывший супруг известным фотографом.

В браке у них родились дети: Даниил и Ева, которые остались проживать совместно с Ксенией. В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов у них не получилось, поэтому Ксения обратилась к адвокату Жамкочяну К.Н., чтобы он подготовил исковое заявление о взыскании алиментов и выступил на ее стороне в суде.

Поскольку Сергей имел нерегулярный заработок, получаемый за проведение фотосьемок, который постоянно менялся, иск был подан адвокатом в твердой денежной сумме.

Справедливости ради надо сказать, что детям Сергей все же помогал и нес материальные расходы, но не сопоставимые с уровнем его доходов, поэтому Ксюша и решила подать исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В итоге суд выслушав доводы сторон, постановил взыскать с ответчика рекордную по меркам г. Благовещенска сумму алиментов, в размере 68 600 рублей на содержание детей.