Был большой перерыв в записях; количество черновиков растёт, времени довести до ума хоть что-то не хватает.
В ближайшее время возьму тайм-аут и займусь сайтом.
Многое меня в нынешней версии перестало устраивать, поэтому размышляю о большой перестройке. Так что если кому что не нравится или посоветовать хочет – велкам в комментарии.
В одной новости на tks.ru много информации, но ключевых момента – два.
Таможенный контроль на границе России и Казахстана сохранится еще на год, сообщил в четверг первый вице-премьер Казахстана Умирзак Шукеев на круглом столе Россия-СНГ в рамках Петербургского международного экономического форума.
Вопрос, в какой форме этот контроль будет осуществляться, пока без ответа, насколько я понимаю? Я не нашёл ни одного документа в открытом доступе, который бы это регламентировал. Ergo, вопрос будет решаться в рабочем порядке, в обход действующих соглашений.
И второй момент:
Как сообщил ранее в четверг первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, главы трех государств на встрече в Астане 5 июля определят, в каком формате будет работать Таможенный союз.
Ждём 5 июля…
7-8 июня принял участие в семинаре группы АТК, посвящённом Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана.
Вопросы по семинару можно задавать в комментариях к этой записи. Комментирование на странице «Связаться со мной» закрыто.
По наводке ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
gunter_spb вступил в сообщество «Санкт-Петербург: есть такой город» (![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
spb_gorod). Заявлено, что политики и скубатежа не будет, только нужное и полезное. Посмотрим.
…и проявления его чудны.
Теперь как немецкие регуляторы, так и немецкие юристы стоят на ушах.
Правильные мысли у Александра Козырина в его апрельском интервью «Главное – не терять форму». Много, много интересного.
…сегодня изучение налогового права не только не эффективно, но по существу бесполезно, если оно дается в отрыве от таможенного права, регулирующего отношения по уплате таможенных платежей — таможенных пошлин, НДС и акцизов за товары, перемещаемые через российскую таможенную границу. Статьи Налогового кодекса, посвященные косвенным налогам, без знания таможенного права становится невозможно даже прочитать, не говоря уже о том, чтобы разобраться в них и применять их на практике.
Российский бизнес уже давно перешагнул границы Российской Федерации, а наше юридическое образование по-прежнему предполагает изучение только российского законодательства и, по существу, игнорирует компаративистику. На практике это нередко приводит к ситуациям, которые оборачиваются для отечественного бизнеса серьезными убытками. И это, в конечном итоге, создает ажиотажный спрос на специалистов в области налогового права, которые, помимо Налогового кодекса Российской Федерации, могли бы ориентироваться в налоговом законодательстве зарубежных стран, знали бы основы международного налогового права, международные стандарты таможенного регулирования.
Дополнил перевод Zollverein’а большим куском постскриптума «Zollverein и Европейское Экономическое Сообщество».
Как и предполагалось, в последний момент «вдруг» возникают проблемы с введением в действие таможенного союза.
Россия, Белоруссия и Казахстан не смогли договориться ни по одному из ключевых вопросов, необходимых для формирования Таможенного союза.
Очень показательный момент, это что-то новое, что не смогли договориться вообще. Непонятно, как это согласуется с многочисленными заверениями о положительных сдвигах.
Навеяно статьями и рассуждениями общественности про злобных пьяных русских моряков и несчастных сомалийских пиратов.
Все пираты и морские разбойники находятся, как я считаю, вне закона всех народов, то есть не подлежат защите правителей и законов. Каждый должен быть управомочен и вооружён для борьбы с ними как с мятежниками и предателями, для того, чтобы подавить и искоренить их.
Сэр Леолайн Дженкинс, 1668 год.
Не может быть мира с профессиональными пиратами. Они враги каждой страны, и поэтому по отношению к ним всегда действуют чрезвычайные права войны.
Из решения лорда Стоуэлла по делу Le Louis,
1817, 2, Dods, 210, 244.
На сайте права Европейского Союза опубликована заметка по поводу любопытного решения по делу 20th Century Fox, Universal Studios, Warner Bros., Paramount, Disney и Columbia Pictures против Newzbin о нарушении авторских прав на распространение фильмов.
Любопытную тенденцию подметил ab_pokoj по поводу ползучей дегероизации. И прогноз про римейк Спартака выглядит вполне убедительно:
образованный римлянин Спартак, из-за разногласий с политикой Суллы попавший в школу гладиаторов, подвергается несправедливости со стороны нетипично злого хозяина. Злой хозяин заставляет гладиаторов убивать друг друга, к тому же сверхурочно, и не обеспечивает их женщинами и вином. Спартак убивает хозяина и сбегает со своими друзьями в красивые горы. Чтобы поймать рабов, из Рима выдвигаются два полководца: косный Красс, не видящий в рабах людей, и прогрессивный Помпей, понимающий, что сегодня, перед угрозой вторжения парфянского агрессора, Италии как никогда нужно единство.
Красс и Спартак собираются было сражаться. Но тут в устье Тибра на десантных галерах с откидными трапами врываются парфяне. Они окружают войско Красса, и он гибнет, почти примерно в полном соответствии с историей пронзённый Парфянской Стрелой. Помпей понимает, что настала пора действовать по-новому. Это понимает и Спартак: они встречаются, и Спартак говорит о Риме как идее всеобщей свободы и справедливости. Помпей подписывает эдикт, согласно которому каждый раб Отныне Свободен — если, конечно, он продолжает выполнять свои социальные обязанности раба. Объединившись, Спартак и Помпей опрокидывают парфянского агрессора в море. Спартаку приносят вина и приводят женщину. Занавес.
P.S. C нетерпением и надеждой жду нормального «Ганнибала» от Вин Дизеля.
По сообщениям РИАН, в пятницу Правительство одобрило текст Таможенного кодекса Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Соответственно, теперь в Госдуму необходимо внести законопроект о ратификации Договора о кодексе, и уже после принятия этого закона можно говорить о применении Кодекса на территории России. Времени осталось меньше полутора месяцев.
Начал перевод монографии У. О. Хендерсона, посвященной Германскому таможенному союзу.
Буду признателен за отзывы и замечания.
В академии неуклонно внедряется мода на презентации в формате PowerPoint: если сначала их использование было возможно, потом стало желательно, теперь – обязательно.
Никогда не понимал обязаловки в таких вещах – особенно в юриспруденции. Если человек хочет – он её сделает; если нет – зачем заставлять? Пусть доказывает словами (вспомним оральный характер профессии юриста).
Оказывается, умные мысли приходят в голову не только мне.
За последнюю неделю существенно переработал содержимое кафедральной странички: добавлены вопросы и прочие материалы почти по всем дисциплинам кафедры.
6 апреля отчитывался на постоянных комиссиях Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС (по правовому регулированию и по таможенному регулированию и пограничной политике) о результатах выполнения ноябрьского НИР – сравнительно-правовой анализ соглашений по таможенной стоимости и по нетарифным мерам.
В своё время, будучи зелёным студентом, начал заниматься таможенным законодательством ЕС. Весь материал приходилось переводить, делал это достаточно коряво (не имея опыта-то), с русскими аналогами тогда был знаком весьма слабо, поэтому переводы терминов у меня достаточно часто вызывали серьёзнейшие затруднения.
Одним из таких затруднений явился подбор адекватного русского названия для постановления 2454/93, устанавливающего положения по применению Таможенного кодекса ЕС 1992 года.
В английском языке оно именуется Implementing regulation, иначе говоря «имплементирующее постановление»; иногда, из-за его глобальной унифицированной структуры, его называют «Имплементационным кодексом».
В немецком языке – Durchführungsverordnung zum Zollkodex, DVO, иначе говоря «Постановление о выполнении Таможенного кодекса». Отсюда и взял аббревиатуру ПОВТК, уникальную и узнаваемую.
А сейчас сижу и думаю: можно ли это обозвать как-то по-другому, сохраняя узнаваемость и значимость?
P.S. А навеяно вот этим авторефератом, следующим предложенным мной курсом и не стесняющимся на меня ссылаться; доколе будут ссылаться, дотоле буду выкладывать в открытом доступе.
«…сегодня Западная Африка стала основным транзитным центром контрабанды кокаина из Латинской Америки на расширяющиеся рынки Европы. Ежегодно через эти страны переправляются наркотики на общую сумму в один миллиард долларов США.»
Любопытно.
«Западная Африка — это рай для организованной преступности. Там сложились идеальные условия для контрабандистов: стратегическое расположение, прозрачные границы, слабое управление, массовая нищета и коррупция», — заявил Антонио Мария Коста. Он добавил, что в Западную Африку из Латинской Америки самолетами на регулярной основе отправляются наркотики и оружие. Наркотики переправляются дальше в Европу, а оружие остается на африканском континенте.
Антонио Мария Коста также отметил, что ежегодно в мире по морю доставляется 420 миллионов морских контейнеров. Только два процента этих грузов подвергается инспекциям, что создает благоприятные возможности для преступных синдикатов и террористов. Он заявил, что пришло время совместными усилиями укрепить таможенный контроль во всех странах мира с целью борьбы с организованной преступностью.
В Official Journal of European Union, 2010 C 83, p. 1. опубликованы консолидированные тексты учредительных договоров ЕС, включая Договор о Европейском Союзе (Маастрихтский договор), Договор о функционировании Европейского Союза (переработанный Римский договор), протоколы, приложения и декларации, а также Хартию ЕС об основных правах. Там же корректирующие таблицы по старой и новой нумерации статей.
В том же номере (OJ 2010 C 84, p. 1.) содержится консолидированная версия Договора о Европейском сообществе по атомной энергии
Хабр не перестаёт радовать.
Сам сервис тут: http://cases.pravo.ru/
Ушёл тестировать, но первые впечатления очень положительные.
upd1. Позадавал вопросы, ответы в целом удовлетворительные.
upd2. А вот и первые (временные, I suppose) косяки.
Конкретное дело, А56-9753/2010.
В базе оно всё ещё без движения, тогда как на сайте АС СПб и ЛО уже назначено предварительное заседание.
Я так понимаю, причина не в создателях, но всё же. Определение вынесено 10 дней назад.
По наводке с хабра принял участие в конференции об актуальных правовых вопросах ИТ-бизнеса LegalCamp. Относительно новая для России форма общения формата BarCamp. Лично принять участие не получилось, поэтому следил через веб-трансляцию.
Программа мероприятия здесь.
